聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第4222號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 趙書賢 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第16672號、113年度執聲字第3718號），本院 裁定如下： 　　主　　文 趙書賢因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：上開受刑人犯數罪，先後經判決確定如附表 ，應依刑法第53條、第51條第6款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。 三、查本件受刑人趙書賢因犯竊盜及詐欺等罪，經本院先後判處 如附表所示之宣告刑，且均經確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如附表各編號所示之罪，均係於如附表編號1所示判決確定日前為之，且本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰因得裁量之刑度有限，即所得量處之執行刑為拘役110日至120日間，對於受刑人之權益影響並非重大，故顯無必要給予受刑人陳述意見之機會，茲定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準；至附表編號1所示已執行完畢部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款 、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　許月馨 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張宏賓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附表：受刑人趙書賢定應執行案件一覽表 編　　　號 1 2 3 罪　　　名 竊盜 詐欺 竊盜、詐欺（聲請書漏載詐欺） 宣　告　刑 拘役20日 拘役40日 拘役30日（3次；即竊盜1次、詐欺2次） 犯罪日期 112年5月30日 112年3月27日 112年3月26日至112年3月27日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第34561號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第38162號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第38162號 最後事實審 法　 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　 號 112年度中簡字 第1969號 113年度中簡字 第526號 113年度中簡字 第526號 判決日期 112年8月28日 113年10月11日 113年10月11日 確定判決 法　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案　　號 112年度中簡字 第1969號 113年度中簡字 第526號 113年度中簡字 第526號 判決確定日期 112年10月11日 113年11月22日 113年11月22日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備　　　 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第12699號（已執畢） 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第16672號（編號2至4經臺中地院113年度中簡字第526號判決應執行拘役110日） 編　　　號 4 罪　　　名 詐欺 宣　告　刑 拘役20日 犯罪日期 112年3月27日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第38162號 最後事實審 法　 院 臺灣臺中地方法院 案　 號 113年度中簡字 第526號 判決日期 113年10月11日 確定判決 法　　院 臺灣臺中地方法院 案　　號 113年度中簡字 第526號 判決確定日期 113年11月22日 是否為得易科罰金之案件 是 備　　　 註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第16672號（編號2至4經臺中地院113年度中簡字第526號判決應執行拘役110日）