聲請發還扣押物

日期

2024-12-26

案號

TCDM-113-聲-4244-20241226-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第4244號 聲 請 人 賴孟承 上列被告因詐欺等案件(案號:113年度訴字第1735號),聲請 發還扣押物,本院裁定如下:   主  文 扣案之iPhone 15 Pro Max手機壹支,發還賴孟承。   理  由 一、聲請意旨略以:臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)檢 察官於民國113年11月3日以113年度偵字第52490號對聲請人為不起訴處分在案,該不起訴處分書已證明扣案之iPhone 15 Pro Max手機1支(下稱本案手機)與本案無關,而聲請人向臺中地檢署檢察官聲請發還本案手機時,其函覆表示本案手機已於113年11月26日起訴送審時,隨案移送本院,由本院以113年度訴字第1735號受理在案,爰依刑事訴訟法第142條第1項規定聲請發還本案手機等語。 二、按扣押物若無留存之必要者,不待案件終結,應以法院之裁 定或檢察官命令發還之;為不起訴或緩起訴之處分者,扣押物應即發還,刑事訴訟法第142條第1項前段,同法第259條第2項前段分別定有明文。經查: (一)臺中地檢署檢察官於113年11月3日以113年度偵字第52490號 對聲請人為不起訴處分在案,該不起訴處分書已證明扣案之本案手機與本案無關,而聲請人向臺中地檢署檢察官聲請發還本案手機時,其函覆表示本案手機已於113年11月26日起訴送審時,隨案移送本院,由本院以113年度訴字第1735號受理在案等節,有臺中地檢署檢察官113年度偵字第52490號不起訴處分書、臺中地檢署113年12月6日函文在卷可稽,以上事實堪予認定。 (二)聲請人既經臺中地檢署檢察官為不起訴處分在案,依上述刑 事訴訟法第259條第2項前段規定,本案手機自應發還聲請人,且目前查無證據證明該扣案物有繼續留存之必要,是聲請人聲請本院依刑事訴訟法第142條第1項前段規定發還本案手機,核無不合,應予准許。 三、依刑事訴訟法第142條第1項前段,同法第259條第2項前段, 裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  26  日          刑事第六庭 審判長法 官 王靖茹                   法 官 陳怡瑾                   法 官 陳盈睿    上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。                   書記官 顏嘉宏 中  華  民  國  113  年  12  月  26  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.