聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度聲字第4313號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 具 保 人 刑建緯 受 刑 人 陳敏樂 上列聲請人因被告詐欺等案件，聲請沒入保證金（113 年度執聲 沒字第358號），本院裁定如下： 　　主　　文 刑建緯繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，沒入之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：具保人刑建緯因受刑人陳敏樂犯詐欺等案件 ，經依臺灣臺中地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5 萬元，出具保證金後，將受刑人釋放。茲因該受刑人已逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項規定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 三、經查： (一)受刑人因詐欺等案件，前經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定 保證金5萬元，由具保人繳納後，已將受刑人釋放，此有國庫存款收款書附卷可稽。嗣該案經本院以112年度金訴字第2891號判決判處有期徒刑1年2月、7月，應執行有期徒刑1年4月，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院以113年度金上訴字第801號判決駁回受刑人之上訴而確定等情，亦有上開判決、法院前案紀錄表可資憑考。 (二)嗣該案確定後經移送臺灣臺中地方檢察署執行，惟受刑人經 合法傳喚無正當理由未遵期到案執行，亦無法拘提到案，復查無受刑人有受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，此有臺灣臺中地方檢察署送達證書、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票、員警拘提報告書、受刑人之戶役政資訊網站查詢個人資料查詢結果、在監在押紀錄表在卷可憑，足認受刑人顯已逃匿。又聲請人依法通知具保人應帶同受刑人遵期到案執行，該通知業已合法送達於具保人住所，且具保人並無在監在押等情，亦有臺灣臺中地方檢察署通知、送達證書、具保人之戶役政資訊網站查詢個人資料查詢結果、在監在押紀錄表存卷可參，堪認具保人經合法通知後亦未督促受刑人到案。揆諸首開規定，是聲請人所為上開聲請，核無不合，自應將具保人原繳納之保證金沒入，實收利息併沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　　　 法　官　吳孟潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　 林玟君