詐欺

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度訴字第1177號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 鄭政愷 上列被告因詐欺案件，經檢察官追加起訴（113年度偵緝字第110 5號），本院裁定如下： 　　主　　文 本院於民國一一四年一月二日所為進行簡式審判程序，應予撤銷 ，依通常程序審判之，並再開辯論。 　　理　　由 一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。又辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第291 條亦有明定。 二、本件被告鄭政愷因詐欺案件，經檢察官依通常程序追加起訴 ，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之意旨，並聽取當事人之意見後，於民國114年1月2日裁定進行簡式審判程序，於同日言詞辯論終結，並原定於同年2月27日宣判。茲因公訴檢察官表明追加起訴部分為重複起訴，本案就追加起訴部分有不宜進行簡式審判程序之情事，爰就此部分犯罪事實撤銷簡式審判程序之裁定，改以通常程序審判之，並再開辯論。 三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官 張雅涵 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃佳莉 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日