違反毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度訴字第1181號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 具 保 人 即 被 告 劉峻瑋 指定辯護人 本院公設辯護人賴忠杰 上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起 公訴（113年度偵字第9444、14001號），本院裁定如下： 　　主　　文 劉峻瑋繳納之保證金新臺幣貳萬元及所實收利息均沒入之。 　　理　　由 一、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；刑事訴訟法 第118條第1項規定，於檢察官依同法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、查具保人即被告劉峻瑋因違反毒品危害防制條例案件，前於 偵查中經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣2萬元，由被告於民國113年2月2日繳納同額現金後因而獲釋，有國庫存款收款書、被告自行繳納保證金證明書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知附卷可稽。嗣上揭案件經偵查終結起訴而繫屬本院，本院依法傳喚被告，詎被告無正當理由未到庭，經依法拘提亦未獲等情，有本院準備程序筆錄、送達證書、個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺北市政府警察局士林分局113年10月14日北市警士分刑字第1133021481號函附報告書及臺灣士林地方檢察署檢察官拘票、新北市政府警察局林口分局113年10月31日新北警林刑字第1135364878號函附臺灣新北地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書及職務報告存卷可考，足認被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告繳納之前開保證金及所實收利息沒入。 三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　審判長法　官　施慶鴻 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃佳琪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅羽媛 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日，內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉欣怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日