殺人未遂

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度訴字第1813號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 LUONG VAN CONG（中文名：梁文功） 在中華民國境內聯絡地址：臺中市○○區○○○○路0○0號、臺中市○○區○○路000號 選任辯護人 張榮成律師 劉豐億律師 上列被告因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5 7175號），本院裁定如下： 　　主　文 LUONG VAN CONG自民國壹佰壹拾肆年參月拾參日起延長羈押貳月 ，並禁止接見、通信。 　　理　由 一、本案被告LUONG VAN CONG因殺人未遂案件，前經本院訊問後 ，認被告涉犯殺人未遂犯行之犯罪嫌疑重大，且所涉上開犯行係最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，而重罪本即伴隨高度逃亡之可能性，有相當理由足認有逃亡之虞，又被告矢口否認有殺人之犯意，有事實足認有勾串證人之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，於民國113年12月13日執行羈押，並禁止接見、通信在案。 二、茲本院以羈押期間即將屆滿，前於114年2月10日訊問被告後 ，被告雖矢口否認殺人未遂犯行，惟有卷附相關證據可資為佐，足認被告涉犯殺人未遂犯行之犯罪嫌疑重大；又本案被告所涉上開犯行係最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，本即伴隨高度逃亡之或然率，此乃趨吉避凶、脫免罪責、不甘受罰之基本人性，被告為具有相當社會經驗之成年人，衡情自有為規避罪責而逃亡之可能性，有相當理由足認有逃亡之虞，且被告矢口否認有殺人之犯意，依其答辯之內容，日後應有傳喚相關證人到庭進行交互詰問之情形，有事實足認有勾串證人之虞，而有羈押之原因，再者，被告所涉上開犯行對社會治安危害之程度甚鉅，是本院審酌上開情狀，復權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度後，認依本案目前狀況尚難以具保、責付或限制住居等侵害較屬輕微之強制處分手段，代替羈押之執行，而有羈押之必要，此外，復查無本案有何刑事訴訟法第114條所列各款之情形，是對被告續予羈押，並禁止接見、通信，應屬適當，復有其必要，亦符合比例原則、最後手段性原則。 三、綜上，被告前述刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款羈押 之原因及必要性現仍繼續存在，爰裁定被告應自114年3月13日起，延長羈押2月，並禁止接見、通信。 四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　高增泓 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　薛雅庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　呂超群 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許丞儀 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日