廢棄物清理法等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度訴字第442號 上 訴 人 即 被 告 連晉億 陳忠文 上 一 人 送達代收人 洪裴佑 上列上訴人即被告因廢棄物清理法等案件，不服本院113年度訴 字第442號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 連晉億、陳忠文應於本裁定送達後柒日內，向本院補正上訴理由 書狀。 　　理　　由 一、按提起上訴，應於判決送達後20日內，以上訴書狀提出於原 審法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條、第350條第1項、第361條第2項、第3項分別定有明文。 二、本件上訴人即被告（下稱被告）連晉億、陳忠文因廢棄物清 理法等案件，經本院分別於民國（下同）113年10月21日、9月30日判處罪刑在案，該判決並於113年11月1日合法送達予被告連晉億、113年10月9日合法送達予被告陳忠文，有本院送達證書2紙附卷可稽；被告連晉億於113年11月18日、被告陳忠文於113年10月25日向本院提出上訴，此有被告連晉億刑事上訴狀、被告陳忠文刑事聲明上訴狀上本院之收文章戮可憑；惟依前揭上訴狀所載，均僅泛稱不服判決，上訴理由容另補陳、容後補呈等語，並未敘述任何上訴理由；嗣經本院均以113年11月20日中院平刑交113年度訴字第442號函知被告2人依法補提上訴理由，該函已於113年11月25日合法送達予被告連晉億、於113年11月5日合法送達予被告陳忠文，此有本院函文及送達證書在卷足憑，迄今上訴期間屆滿後已逾20日，被告2人仍無提出任何上訴理由到院，是其等上訴之程式顯有未備，爰依首揭規定，命被告2人於本裁定送達後7日內，補正上訴理由書狀，逾期即依法駁回上訴。 據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　高思大 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　古紘瑋 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日