毒品危害防制條例等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度訴字第647號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳政吉 選任辯護人 王品懿律師（法扶律師） 上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第14553號），本院裁定如下： 　　主　　文 陳政吉自民國一一三年十一月二十九日起延長羈押貳月。 　　理　　由 一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審以3次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。 二、被告陳政吉因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問 後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪、同條例第2項販賣第二級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪等罪，犯罪嫌疑重大，且被告前有通緝紀錄，並於通緝期間懸掛其他車牌以逃避查緝，有事實足認有逃亡之虞，且所涉之罪含有最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判，於民國113年4月29日予以羈押，於同年7月29日起第一次延長羈押，復於同年9月29日起第二次延長羈押在案。 三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院於113年11月8日訊問被 告，並聽取辯護人之意見及詳閱卷內事證後，認被告犯罪嫌疑確屬重大，而其雖坦承犯行，然其有通緝紀錄，且被訴罪嫌含最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，在一罪一罰下，逃亡之蓋然率甚高，是原羈押原因依然存在，復審酌被告被訴犯行對於國家、社會法益之危害性、國家刑罰權遂行之公益考量，以及羈押對被告人身自由之不利益、防禦權行使之限制後，認其他侵害較小之替代手段，均不足以確保本案日後審判及執行順利進行，是無從以具保、限制住居等手段代替之，而仍有繼續羈押被告之必要，爰裁定被告自113年11月29日起延長羈押2月。 四、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　審判長法　官　湯有朋 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳珈禎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃品瑜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。(應附 繕本) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊子儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日