詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第1292號 上 訴 人 即 被 告 邱麒諺 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院中華民國113年7月31 日113年度金訴字第1292號第一審判決，提起上訴，本院裁定如 下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。又送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，此為民事訴訟法第137條第1項所規定，依刑事訴訟法第62條規定，並為刑事訴訟送達文書所準用。 二、經查，上訴人即被告邱麒諺因詐欺等案件，經本院於民國11 3年7月31日以113年度金訴字第1292號判處罪刑在案，該判決正本於113年8月9日送達至被告住所即臺中市○○區○○路00號8樓之1，因未會晤被告本人，由有辨別事理能力之受僱人簽收等情，有本院送達證書1紙在卷可憑（見本院卷第243頁），是本件上訴期間應自合法送達之翌日即113年8月10日起算上訴期間20日，至113年8月29日（非假日）期間屆滿。然被告遲至113年10月17日始提起上訴，有刑事上訴狀上之本院收狀戳章可稽，其提起第二審上訴，顯已逾法定上訴不變期間，依前開規定，被告上訴違背法律上之程式，且無從補正，應以裁定駁回。 三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 刑事第十五庭 法 官 劉育綾 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李俊毅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日