詐欺等

臺臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第1313號 113年度金訴字第1419號 113年度金訴字第1602號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 陳宗彥 （現於法務部○○○○○○○○另案羈押中） 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院中華民國113年8月23 日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 陳宗彥應於本裁定送達後伍日內補正上訴之具體理由。 　　理　　由 一、按提起上訴，應於判決送達後20日，以上訴書狀提出於原審 法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條、第350條第1項、第361條第2項、第3項可資參照。 二、查本件上訴人即被告陳宗彥（下稱被告）因詐欺等案件，經 本院於民國113年8月23日判處罪刑在案，因被告另案在法務部○○○○○○○○羈押中，本院依法將判決正本囑託該監所長官送達被告，被告業於同年9月6日收受上開判決，並於同年月20日具狀透過監所提起上訴，於同年月30日送達本院，惟其刑事聲明上訴狀內僅泛稱不服判決，特於法定期間內提起上訴，上訴理由容後補呈等語，並未敘述具體理由，嗣經本院於同年11月24日發函命其補提上訴理由，於114年1月15日送達予被告，然被告迄今均未補提上訴理由。依上開規定，命被告於本裁定送達後5日內補正上訴之具體理由，逾期即依法駁回上訴。 三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項後段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　李昇蓉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　周莉菁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳映佐 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇文熙 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日