詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第1923號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 具 保 人 即 被 告 廖士豪 上列具保人即被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度 偵字第28597、52952號），本院裁定如下： 　　主　文 廖士豪繳納之保證金新臺幣伍佰元及實收利息，均沒入之。 　　理　由 一、刑事訴訟法第118條第1項規定：「具保之被告逃匿者，應命 具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之」；同法第119條之1第2項規定：「依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之」；同法第121條第1項規定：「沒入保證金，以法院之裁定行之」。 二、經查，本件具保人即被告廖士豪（下稱具保人）因詐欺等案 件，經依本院指定之保證金額新臺幣500元，由具保人繳納現金後，已將具保人釋放，嗣具保人經本院合法傳喚無正當理由未到庭，經拘提具保人亦未獲，復查無具保人在監執行或羈押中之情事，有刑事被告現金保證書、送達證書、報到單、在監在押紀錄表、受刑人個人戶籍資料查詢結果、拘票及報告書各1份附卷足憑（見本院卷第167、283、323、331至334、353至366頁），足認具保人顯已逃匿，依前開規定，自應將具保人繳納之前開保證金及實收利息均沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　審判長法　官　王振佑 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳怡珊 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭百易 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡秀貞 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日