詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第1966號 上 訴 人 即 被 告 張博鈞 （另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院中華民國113 年8 月 13日所為之113 年度金訴字第1966號判決（起訴書案號：113 年 度偵字第25966 號），提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；在監獄或看守所之 被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第349 條本文、第351 條第1 項分別定有明文。又監所與法院間無在途期間可言，是上訴人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在上訴期間內提出者，始可視為上訴期間內之上訴；如逾期始向該監所長官提出上訴書狀，即不得視為上訴期間內之上訴，雖監所長官即日將上訴書狀轉送法院收文，因無扣除在途期間之可言，其上訴仍屬已經逾期（最高法院86年度台抗字第80號裁定意旨參照）。 二、上訴人即被告張博鈞因詐欺等案件，經本院於民國113 年8 月13日以113 年度金訴字第1966號判決後，因被告另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中，本院依刑事訴訟法第56條第2 項規定，囑託該監所長官將判決正本送達被告，並由被告本人於113 年8 月20日親自簽名且按捺指印收受判決正本而生送達效力，有本院送達證書在卷可稽。是其上訴期間應自判決送達之翌日（即113 年8 月21日）起算上訴期間20日，計至113 年9 月9 日屆滿。惟被告遲至113 年10月7日始向監所長官提出上訴書狀，再由該監所長官轉送本院，亦有上訴狀上之收狀登記章戳可憑。依上開說明，本件上訴顯已逾法定上訴期間，即屬違背法律上之程式，且無可補正，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 刑事第五庭 法 官 陳建宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 何惠文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日