洗錢防制法等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第2675號 上 訴 人 即 被 告 彭郁智 上列被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院中華民國113年11 月28日第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴不 合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段定有明文。 二、經查，本件上訴人即被告彭郁智因違反洗錢防制法等案件， 經本院於民國113年11月28日以113年度金訴字第2675號為第一審刑事判決後，而該判決正本送達被告彭郁智之住處，然因未獲會晤本人，亦無同居人或受僱人，故於民國113年12月12日寄存送達於派出所，並將一份送達通知書黏貼於應受送達人住、居所、門首，另一份則置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達乙情，有本院送達證書1紙在卷可憑。又上訴期間為20日，而被告彭郁智之住所地在臺中市豐原區，有3日之在途期間，其上訴期間自113年12月12日送達之翌日即同年12月13日起算10日，復計入上訴期間20日，再加計在途期間3日，本件上訴期間應於114年1月14日屆滿，然被告彭郁智遲至114年1月17日始提出上訴，有本件刑事聲明上訴狀上蓋具之書狀收件章可參，是被告彭郁智所提上訴顯已逾期，其上訴違背法律上之程式，復無從補正，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官 蕭孝如 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　宋瑋陵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日