詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第2766號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 賴巧欣 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第322 16號），本院於民國113年12月17日所為之判決原本及其正本， 茲發現有誤，應裁定更正如下： 　　主　　文 原判決之原本及其正本漏未附如本裁定後附之附件，茲更正並附 加前開附件。 　　理　　由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；前項更正之裁定，附記於裁判原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之正本送達，刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項分別定有明文。又裁判違誤或不符，如已影響於全案情節與裁判本旨者（例如主文有期徒刑之刑期錯誤、易服勞役之折算標準錯誤等情形），即非得依上開規定以裁定更正。 二、本件原判決之原本及其正本之主文欄已載明「緩刑參年，並 應依附件所示本院調解程序筆錄所載內容履行給付義務」，且理由欄㈨⒉亦記載「爰併命被告應依與告訴人邱子豪、施道軒之調解筆錄內容履行如附件所示之賠償義務」，惟原判決之原本及其正本漏未檢附該附件。然前揭缺漏尚不影響全案情節與判決本旨，揆諸上開說明，爰裁定更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第227條之1第1項、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 楊家印 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日