洗錢防制法等

日期

2025-02-14

案號

TCDM-113-金訴-2929-20250214-2

字號

金訴

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第2929號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 廖志堯 上列被告因違反洗錢防制法等案件,經檢察官提起公訴(113年 度偵字第18756號)、移送併辦(113年度偵字第35633號),本 院於民國114年1月14日所為之判決原本及其正本,茲發現有誤, 應更正如下:   主  文 原判決之原本及其正本關於如附表「原記載」欄所示,均更正為 如附表「更正」欄所示內容。   理  由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;前項更正之裁定,附記於裁判原本及正本;如正本已經送達,不能附記者,應製作該更正裁定之正本送達,刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項分別定有明文。又裁判違誤或不符,如已影響於全案情節與裁判本旨者(例如主文有期徒刑之刑期錯誤、易服勞役之折算標準錯誤等情形),即非得依上開規定以裁定更正。 二、本件原判決之原本及其正本關於如附表之「原記載」欄所示 部分顯係誤寫,而其誤載尚不影響全案情節與判決本旨,揆諸上開說明,自應更正為如附表「更正」欄所示內容。 三、依刑事訴訟法第227條之1第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日          刑事第三庭 法 官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本)                書記官 楊家印 中  華  民  國  114  年  2   月  14  日 附表: 編號 原記載 更正 1 原判決原本及其正本附表編號3「被害人」欄記載「洪豪聰」等語。 洪豪總 2 原判決原本及其正本附表編號3「詐騙方式」欄記載「洪豪聰」等語。 洪豪總 3 原判決原本及其正本附表編號3「所憑證據及卷內位置」欄記載「告訴人洪豪聰於警詢時之陳述」等語。 告訴人洪豪總於警詢時之陳述

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.