詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第3209號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 許柏毅 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第284 47號、113年度偵字第45396號），本院裁定如下： 　　主　　文 許柏毅自民國壹佰壹拾參年拾貳月貳拾日起延長羈押貳月，並自 收受本裁定正本之日起解除禁止接見、通信及授受物件。 　　理　　由 一、被告許柏毅因詐欺等案件，前經本院法官訊問後，認為其涉 犯參與犯罪組織罪、冒用公務員名義加重詐欺取財罪、一般洗錢罪，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之情形，而有羈押之必要，裁定自民國113年9月20日起執行羈押3月在案。 二、茲因羈押期間即將屆滿，經本院於113年11月20日訊問被告 後，依卷內證據，足認被告涉犯上開罪嫌之犯罪嫌疑仍屬重大，且被告所屬詐欺集團於113年1月至3月間，即詐騙被害人王慈月、潘月娥、楊珠培、吳慧蘭等人，總計詐騙金額鉅大，行為模式一致，被告並實際參與提領被害人王慈月、潘月娥、吳慧蘭被害贓款，及擔任與被害人楊珠培接洽之面交車手，堪認被告有事實足認為有反覆實行加重詐欺罪之虞，仍具備刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押原因，本院權衡「比例原則」及「必要性原則」，復審酌全卷及相關事證，斟酌訴訟進行程度及其他一切情事後，認被告前揭羈押原因並未消滅，且被告前經本院113年度聲字第3166號裁定以新臺幣10萬元具保停止羈押後，至今仍覓保無著，堪認被告亦無從以具保等方式代替羈押，仍有繼續羈押之必要，應自113年12月20日起延長羈押2月。 三、另考量被告犯後於本院113年11月20日準備程序時已坦認全 部犯行，檢察官復未就被告部分聲請傳訊證人，固雖本案尚未言詞辯論終結，然斟酌卷內事證後，認被告暫無禁止接見、通信及授受物件之必要，爰自被告收受本裁定正本之日起解除其禁止接見、通信及授受物件，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁 定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12 　　月　　10　 日 　　　　　　　　　刑事第十九庭 審判長法　官　何紹輔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　黃麗竹 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　蔡有亮　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳任鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日