詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第3458號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 巫宇傑 選任辯護人 張于憶律師（法扶律師） 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第142 72號），本院裁定如下： 　　主　文 本件移轉管轄於臺灣橋頭地方法院，與該院113年度審金易字第1 34號刑事案件合併審判。 　　理　由 一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7條第1款 規定甚明。次按數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之，同法第6條第1項、第2項前段亦有明文。 二、經查，被告巫宇傑因詐欺等案件，前經臺灣橋頭地方檢察署 檢察官以112年度偵字第8629號提起公訴，現仍繫屬於臺灣橋頭地方法院（案號：113年度審金易字第134號，黃股，下稱「該案」），迄今尚未審結等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，是被告本案被訴之罪與「該案」核屬「一人犯數罪」之相牽連案件。嗣經被告於本案審判程序中具狀請求將本案與「該案」合併審理（見本院卷第75至76頁），經本院徵得臺灣橋頭地方法院「該案」承審股別表示同意合併審判，有臺灣橋頭地方法院民國113年11月20日橋院甯刑黃113審金易134字第1139015562號函在卷可憑（見本院卷第87頁），爰依前揭規定，將本案移送臺灣橋頭地方法院與「該案」合併審判。 三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　 何紹輔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 林育蘋 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日