詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第3948號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 胡峻銘 選任辯護人 林盛煌律師 許琬婷律師 上列聲請人即被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度 偵字第55247號），本院裁定如下： 　　主　　文 胡峻銘於取具保證金額新臺幣壹萬元後，准予停止羈押，並限制 住居在臺中市○區○○○街00巷0號。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告胡峻銘坦承本案犯行，且本案已審結， 被告無勾串同案被告或證人之動機及必要，且無證據證明被告有反覆實施同一犯罪之虞，被告已與告訴人調解成立，足認被告無逃避司法追訴之意，爰依刑事訴訟法第110條第1項規定，聲請具保停止羈押等語。 二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押。刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又按許可停止羈押之聲請者，應指定相當之保證金額，刑事訴訟法第111條第1項亦有明文規定。 三、查被告因涉犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以 上共同詐欺取財未遂等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認被告有勾串共犯或證人、反覆實施同一犯罪之虞，經權衡後認有羈押必要，經本院諭知自民國113年11月19日起羈押3月，並禁止接見、通信。惟本院審酌被告已坦承大部分犯行，雖羈押之原因仍然存在，然若能提出一定數額之保證金以供擔保，應對其有相當程度之心理約束，則本院認以具保之方式為之，可替代羈押手段，而無續予羈押之必要，爰准予被告於提出新臺幣1萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在如主文所示住所。 四、依刑事訴訟法第111條第1項、第121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 9　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官 羅羽媛 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉欣怡 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 9　　日