詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第4279號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳郁達 上列被告因詐欺等案件，本院於民國114年1月22日所為之113年 度金訴字第4279號刑事判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁 定更正如下： 　　主　文 原判決之原本及其正本主文欄內漏載「扣案之代購數位資產契約 壹份，沒收。」，應予補充更正。 　　理　由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。前項更正之裁定，附記於裁判原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之正本送達。對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。但裁判於合法上訴或抗告中，或另有特別規定者，不在此限，刑事訴訟法第227條之1定有明文。 二、查原判決之原本及其正本之犯罪事實及理由欄三、（一）已 敘明扣案之代購數位資產契約1份（影本詳見偵卷第63至67頁），為被告陳郁達供本案詐欺犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，應依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定併予宣告沒收。則原判決之原本及其正本之主文欄內漏載該沒收之諭知，顯係出於誤寫，自應於原判決之原本及其正本主文欄內補充「扣案之代購數位資產契約壹份，沒收。」等文字，惟不影響於全案情節與原判決之本旨，爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　丁智慧 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附 繕本)。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏督訓 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日