詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度金訴字第4375號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蔡昇廷 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第429 15號），本院裁定如下： 　　主　　文 本院於民國一一四年一月七日所為本案由受命法官獨任進行簡式 審判程序之裁定，應予撤銷，依通常程序審判之，並定一一四年 二月二十五日上午九時五十分於本院刑事第七法庭行審理程序。 　　理　　由 一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之，刑事訴訟法第273條之1第1項、第2項分別定有明文。 二、被告蔡昇廷因犯詐欺等案件，經檢察官提起公訴，其所犯為 死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者以外之罪，而被告於本院準備程序中就被訴事實原為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院於民國114年1月7日裁定本案由受命法官獨任進行簡式審判程序，惟被告嗣於本院審理時否認部分犯罪事實，並聲請調查證據，是本案已有不宜進行簡式審判程序之情事，爰撤銷上開簡式審判程序之裁定，以通常程序審判之，並定於114年2月25日上午9時50分，於本院第七法庭行審理程序。 三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　審判長法　官　李昇蓉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳映佐 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　江健鋒 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝其任 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　21　　日