請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第1664號 原 告 蕭秉承 被 告 黃睿成 上列被告因業務侵占案件（本院113年度易字第1870號），經原 告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰ 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　理　　由 一、原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載 。 二、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，上開被告被訴對原告業務侵占案件，業經本院於114年3月12日以113年度易字第1870號刑事判決諭知無罪，依據首揭說明，原告之訴應均予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應均併予駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　審判長法　官　湯有朋 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭咏欣 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳珈禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖明瑜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日