請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第3062號 原 告 陳政寬 陳坤逸 被 告 陳政吉 上列被告因違反廢棄物清理法等案件（113年度訴字第987號）， 經原告提起附帶民事訴訟，請求請求損害賠償事件，本院判決如 下︰ 　　主　　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告主張：原告之聲明及陳述，均詳如附件之刑事附帶民事 訴訟起訴狀及刑事附帶民事更正狀影本所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。　 　　理　　由 一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之； 刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第502條第1項、503條第1項前段分別定有明文。次按提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，若刑事訴訟案件並未繫屬法院，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於此情形下提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院自應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。 二、查本件被告陳政吉被訴違反廢棄物清理法等案件，業經本院 以（113年度訴字第987號）判決無罪在案，有該判決書在卷可稽，是原告對被告提起之刑事附帶民事訴訟，揆諸首揭規定，自應以判決駁回原告之訴，而其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、503條第1項前段 ，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　審判長法　官　劉柏駿 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　曹錫泓 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭雅云 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳慧君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日