請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第3259號 原 告 梁耀源 （年籍資料詳卷） 被 告 蔣澤棣 （年籍資料詳卷） 上列原告因本院113年度金訴字第3265號被告違反洗錢防制條例 等案件，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　　　文 原告之訴駁回。 　　理　　　由 一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟 ，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項固有明文，但其請求回復之損害，以被告被訴犯罪事實所生者為限，否則縱令得依其他事由提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院111年度台附字第1、2、3號刑事附帶民事訴訟判決意旨參照），故非犯罪之被害人或非因犯罪所生之損害，如提起刑事附帶民事訴訟請求賠償，其訴為不合法。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項已有明定。 二、經查，本件被告蔣澤棣因違反洗錢防制條例等案件，經本院 以113年度金訴字第3265號審理在案，依起訴書、卷內相關事證認定之犯罪事實，本件犯罪之直接被害人應為梁耀銘，僅梁耀銘得提起附帶民事訴訟。梁耀銘嗣於民國113年9月28日死亡，有除戶資料可稽，則原告縱為梁耀銘之繼承人，惟與刑事訴訟法第487條第1項規定因犯罪而受損害之人仍屬有別，依照首揭規定與說明，自不得於本件刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟，其訴不合法，依刑事訴訟法第502條第1項規定，應予駁回。 三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官 蕭孝如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 　　　　　　　　 　　　　　 書記官 趙振燕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日