請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第3264號 原 告 徐廂寗 被 告 洪宗立 上列被告因請求損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求 損害賠償，本院判決如下： 　　主　　　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事實及理由 一、原告方面：訴之聲明及陳述，詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀 所載（如附件）。 二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 四、經查，被告洪宗立因涉犯詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察 署檢察官以113年度偵字第36668號、第37899號提起公訴，由本院以113年度金訴字第2922號審理，業於民國113年10月25日辯論終結，並於113年11月29日判決在案。原告雖具狀提起附帶民事訴訟，惟於第一審辯論終結後之113年12月4日始遞送至本院，有本院收發室收件章戳所載日期及收狀時間在卷可憑，則依上開說明，原告之訴為不合法，應予駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。 五、原告之訴雖非合法，惟本件刑事判決如有上訴情事，原告自 可於上訴後，再提起附帶民事訴訟，附此敘明。 六、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　刑事第十五庭　審判長法　官　洪瑞隆 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張雅涵 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃奕翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾右喬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日