請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第3345號 原 告 黃子涵 被 告 鍾承廷 上列被告因詐欺等案件（113年度金訴字第2974號），經原告提 起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　　實 一、原告之聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如 附件）。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　　由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第502條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回。 二、經查，被告因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以 112年度偵字第32751號追加起訴，本院已於民國113年11月25日辯論終結，此有本院是日審判筆錄在卷可稽。而原告於上開刑事訴訟辯論終結後，始於同年12月12日具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有其刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收發室收件戳章為證。而本件亦尚未經提起上訴。故原告既於上開刑事訴訟言詞辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭規定與說明，原告之訴自應駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　江健鋒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝其任 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日