過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中交簡字第10號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蔡義雄 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第57817號），本院判決如下： 　　主　　文 蔡義雄犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第6行「竟未疏未注意 及此，即貿然向左側起駛」之記載，應補充為「竟疏未注意及此，貿然自路邊起駛向左側進入車道」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告蔡義雄所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡刑之減輕： 　⒈被告於車禍事故發生後，留在現場，並向據報前來處理尚不 知肇事人為何人之員警坦承肇事等情，有臺中市警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（見偵卷第57頁），堪認被告係在員警發覺前，即向員警坦承上開過失傷害犯行，合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 　⒉被告係民國00年0月出生，其於本案行為時為年滿80歲之人， 有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，爰依刑法第18條第3項規定減輕其刑，並依法遞減輕之。 三、爰審酌被告騎乘機車自路邊起駛，惟疏未注意前後左右有無車輛，並讓行進中之車輛優先通行，即貿然起駛進入車道，致與告訴人林宗正騎乘之機車發生碰撞，告訴人因而受有聲請簡易判決處刑書所載之傷害結果，所為尚非可取；暨考量被告犯後尚知坦承犯行，然尚未能與告訴人達成調解及賠償損害之態度；兼衡被告之過失程度、肇事情節、告訴人所受之傷勢情形；被告本案犯罪之動機、目的、犯罪所生之危害及前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。　　 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第62條前段、第18條第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官戴旻諺聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官 林芳如 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第57817號 　　被　　　告　蔡義雄　男　84歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路000巷0弄0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡義雄於民國113年5月26日11時11分許，騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車，自臺中市○○區○○路000○0號由西往東方向欲起駛時，本應注意起駛前應注意後方有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟未疏未注意及此，即貿然向左側起駛，適林宗正騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿臺中市霧峰區四德路由西往東方向行駛，駛至上開地點，閃避不及因而與蔡義雄機車發生碰撞，致林宗正受有唇開放性傷口、頭部損傷、右側手肘開放性傷口、右側踝部開放性傷口等傷害。嗣蔡義雄於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，於警員前往現場處理時在場，並當場承認其為肇事者而接受裁判。 二、案經林宗正聲請臺中市霧峰區調解委員會調解不成立後，聲 請由臺中市霧峰區公所函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蔡義雄於偵訊時坦承不諱，核與證 人即告訴人林宗正於偵訊時之具結證述內容大致相符，且有臺中市○○區○○000○0○00○○區○○○0000000000號函暨刑事事件調解不成立移送偵查聲請書、中山醫學大學附設醫院診斷證明書、發給調解不成立證明聲請書、調解案件轉介單、道路交通事故現場圖、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、交通事故補充資料表、現場照片、雙方車損照片等資料在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後停留在現場，於警員或其他有偵查犯罪職權之機關或公務員尚未發覺其犯罪前，當場坦承其為肇事者，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可查，符合自首之要件，依刑法第62條前段規定，得減輕其刑。又被告為本案犯行時，已滿80歲，依刑法第18條第3項規定，得減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　戴旻諺 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林建宗 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。