公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中交簡字第147號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 白宗益 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114 年度速偵字第326號），本院判決如下： 　　主　　　　　文 白宗益駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告白宗益所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 三、爰審酌被告明知酒後駕車易造成無辜民眾死傷，並危及自身 安全，竟仍漠視自身安危，復罔顧公眾交通往來安全，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，仍騎乘普通重型機車行駛於道路上，其行為應予非難。復考量被告犯後於警詢及偵訊時，均坦承犯行之犯罪後態度，且被告於本案前，並無因其他犯罪經法院判決判處罪刑確定之前科素行狀況，有法院前案紀錄表在卷可憑，並衡以被告酒後所駕駛之車輛種類、雖肇事幸無人受傷，與其酒測值達每公升0.70毫克之醉態程度，暨被告所自陳之智識程度及家庭經濟狀況（見速偵卷第27頁被告警詢筆錄受詢問人欄中之記載）及被告領有輕度身心障礙證明（見速偵卷第83頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 　　條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴 　　狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官殷節聲請簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　 臺中簡易庭　法　官　黃淑美 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖碩薇 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第326號 　　被　　　告　白宗益　男　29歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○路0巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　辯　護　人　李易哲律師（法律扶助基金會律師，已解除委　　　　　　　　　　　　任） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、白宗益自民國114年1月30日23時起至同年月31日0時許止， 在臺中市某全家便利商店內，飲用啤酒後，明知飲酒後已影響正常操控車輛之能力，駕車將足以危害公眾往來之安全，竟基於飲用酒類達相當程度而駕駛動力交通工具之犯意，不顧大眾通行之安全，於飲畢後隨即自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣於同年月31日0時22分許，途經臺中市○○區○○路0巷0號前，不慎撞及何道子所停放在上址路旁之車牌號碼000-000號普通重型機車而肇事(無人受傷)。嗣警據報到場處理，經對白宗益施以吐氣酒精濃度測試，於該日0時33分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.70毫克，而查獲上情。 二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前開犯罪事實，業據被告白宗益於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人何道子於警詢時之證述內容情節大致相符，復有臺中市政府警察局公共危險嫌疑人酒精測定紀錄表、查獲員警職務報告書、臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據、道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查報告表、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、車輛詳細資料報表各1份、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份及肇事現場照片13張等在卷可稽，足認被告具任意性之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 　　嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　殷節 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳清贊