公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中交簡字第267號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 石琮羽 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年 度速偵字第373號），本院判決如下： 　　主　　文 石琮羽吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及適用法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（詳附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌主管機關既已透過各傳播媒 體多次宣導「酒後不得駕車」之概念，以避免飲酒後之駕駛人因酒精對其意識能力及控制能力之不良影響，造成自身或不特定往來之公眾之生命、身體及財產等法益侵害之危險，而被告前因公共危險案件，經本院以95年度中交簡字第2141號判處拘役40日確定；復因公共危險案件，經本院以103年度中交簡字第3601號判處有期徒刑5月確定，於民國103年11月13日易科罰金執行完畢，有法院前案紀錄表1份可參，被告對於酒後不得駕車之誡命應當知之甚詳，詎其竟不知自我警惕並記取教訓，不顧公眾交通之安危，於飲用酒類後，為圖一己之便，駕車上路，顯見其欠缺法治觀念，且漠視公共交通安全，並參以被告本案經測得之吐氣酒精濃度為每公升0.40毫克、顯置己身及其他用路人之生命、身體、財產安全於不顧，並危及整體之道路交通秩序，實屬不該，不宜輕縱，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨考量其自陳專科畢業、從事服務業、勉持之家庭經濟狀況（見偵卷第15頁警詢筆錄之「受詢問人」欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃永福聲請以簡易判決處刑。　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 　　　　　　　　 臺中簡易庭　　法　官 黃品瑜 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊子儀 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日 附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第373號 　　被　　　告　石琮羽　男　37歲（民國00年00月00日生)　　　　　　　　　　　　　 住○○市○里區○○路000巷00○0號　　　　　　　　　　　　 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、石琮羽前於民國95年間，因公共危險案件，經法院判處拘役 40日確定，又於103年間，因公共危險案件，經法院判處有期徒刑5月確定，於103年11月13日易科罰金執行完畢(未構成累犯)。詎仍不知悔改，於114年2月4日凌晨0時許，在其臺中市○里區○○路000巷00○0號之住處內，食用含酒精成分之薑母鴨後，雖經稍事休息，惟體內酒精仍未退盡，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍於同日晚間8時50分前某時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日晚間8時50分許，行經臺中市北區北屯路與梅亭東街交岔路口時，因員警執行巡邏勤務為警攔查，對其施以吐氣酒精濃度檢測，於同日晚間9時8分許，測得吐氣中酒精濃度值達每公0.40毫克，而查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告石琮羽於警詢及本署偵訊中坦承不 　　諱，並有員警查獲報告、第二分局道路交通事故當事人酒精 　　測定紀錄表各1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管 　　理事件通知單影本2份附卷可參，足認被告之自白與事實相 　　符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 　　。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃永福 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　 　　 書　記　官　蔡涵如