公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中交簡字第296號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃建堯 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114 年度速偵字第626號），本院判決如下: 　　主　文 黃建堯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有 期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告黃建堯所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 　㈡累犯： 　　被告前因公共危險案件，經本法院109年中交簡字第1786號 判處有期徒刑2月確定，並於民國109年6月22日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。復審酌被告於前案執行完畢後再犯本案，且前案與本案罪質相同，均為故意犯罪，顯見被告不知記取教訓，對刑罰之反應力薄弱，且並無司法院釋字第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑，又無法適用刑法第59條減輕其刑，致生罪刑不相當，而應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑之情形（最高法院108年度台上字第338號號判決意旨參照），爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知攝入酒精成分會嚴 重影響人之意識、控制能力，酒後不宜再駕車上路，竟於酒後駕駛自用小客車上路，罔顧公眾交通安全甚鉅，且本案經測得之吐氣所含酒精濃度為每公升0.54毫克，並因酒後控制能力不佳，與同行向左方內線車道駕駛人吳根糧發生碰撞，不僅漠視己身安危，亦致生自己及他人財物受損，幸而雙方均未受傷，所為實屬不該。復考量被告犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情況(見本院卷第19頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 　　理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官黃裕峯聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官 葉培靚 上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林佩倫 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第626號 　　被　　　告　黃建堯　男　43歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鄉○○路00○0號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃建堯前有1次酒後駕車之公共危險前科，經法院判處有期 徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元確定，於民國109年6月22日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，自114年2月27日19時許起至23時許止，在臺中市烏日區環中路8段不詳地址之友人家，飲用威士忌半瓶後，仍於同日23時20分許，酒後駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路，嗣於同日23時53分許，行經臺中市南屯區台74線快速道路西往東行6公里處時，因變換車道，與行駛同向左方之吳根糧駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車發生碰撞（雙方均未受傷）。經警據報到場處理，對雙方施以吐氣酒精濃度測試，於翌（28）日0時30分許，測得黃建堯吐氣中所含酒精濃度達每公升0.54毫克，而查獲上情。 二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告黃建堯於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人吳根糧於警詢時之證述相符。復有臺中市政府警察局道路攔查當事人酒精測定紀錄表、員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、車輛詳細資料報表、公路監理電閘門系統查詢結果列印資料、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份及現場照片等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本 　　署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5 　　年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第 　　1項之累犯。審酌被告本案所涉犯罪類型，並非一時失慮、 　　偶然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應 　　力顯然薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字 　　第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪 　　責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃裕峯 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3　　 月　 7　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　宋筱雅 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。