竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中簡字第111號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃淨修 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第57578號），判決如下： 　　主　文 黃淨修犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「遭竊商品明細截圖 」、「電子發票存根聯翻拍照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告黃淨修所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告正值壯年，不思循正當途徑獲取所需，竟為貪圖 小利，恣意竊取他人財物，侵害他人之財產權，足徵被告法治觀念薄弱，未能尊重他人之財產權，同時危害社會秩序安寧，所為應予非難；惟考量被告犯後已坦承犯行，且已賠償被害人黃興銓新臺幣（下同）565元，此有和解書在卷可參，堪認被告尚知彌補犯罪所生損害，態度良好，非無悔意，兼衡被告之犯罪動機與目的、犯罪手段、所竊財物之價值、智識程度、前科素行、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、被告所竊價值199元之真露青葡萄燒酌1瓶，固屬其實際犯罪 所得，惟被告犯後已賠償被害人565元，業如前述，堪認犯罪所生損害已獲得實質填補，爰不予再就本案之犯罪所得宣告沒收或追徵，附此說明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官 路逸涵 上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃于娟 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。