竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中簡字第147號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳嘉駿 選任辯護人 朱文財律師（民國114年2月4日解除委任） 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第57971號），本院判決如下： 　　主　　文 陳嘉駿犯如附表編號1、2主文欄所示之罪，各處如附表編號1、2 主文欄所示之刑及沒收。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於緩刑期間內，依本院11 4年度中司刑移調字第329號調解筆錄所載之調解內容，向洪進成 支付損害賠償金。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除補充「被告陳嘉駿於本院訊問時之 自白」為證據外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告陳嘉駿如附表編號1、2所為，均係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪。又被告上開2次竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知他人所有之物，未 經他人同意不得擅自拿取，竟未能尊重他人之財產法益，竊取告訴人洪進成所有置放在其店內彈珠臺錢箱內之現金得手，被告所為應予非難。復考量被告犯後已坦承犯行，且已與告訴人洪進成被害人成立調解，有本院114年度中司刑簡移調字第329號調解程序筆錄1份在卷可憑，其犯罪後態度尚佳，及被告於本案前，並無因犯罪經法院判決判處罪刑確定，有法院前案紀錄表在卷可參（見本院卷第11頁），其素行堪認良好，並衡以被告所自陳之智識程度及家庭經濟狀況（見本院卷第29頁），暨被告犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如附表編號1、2主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。復斟酌被告所犯上開2罪，其罪質相同，犯罪情節類似，然犯罪時間已有相當之間隔，依其所犯各罪之責任非難重複程度，兼顧其所犯數罪反應之人格特性、犯罪傾向，施以矯正必要性等情，而定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述 。又被告犯後已坦承犯行，且已與告訴人成立調解，亦如前述，告訴人並於調解筆錄中表明，倘被告符合緩刑之要件，同意法官以調解內容給予被告附條件緩刑之宣告等情，有本院調解筆錄在卷可憑（見本院卷第35至36頁），信被告經此偵審程序後，應無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定併予宣告緩刑2年，以勵自新。又被告雖與告訴人成立調解，但該調解內容約定之分期給付係自114年3月起，於每月15日前給付新臺幣（下同）5000元，至全部清償完畢止，故併依刑法第74條第2項第3款之規定，參酌上開調解內容，命被告應於緩刑期間內，依本院114年度中司刑移調字第329號調解筆錄所載之調解內容，向告訴人支付損害賠償金。被告倘違反上開所定負擔，且情節重大，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷緩刑之宣告，附此敘明。 三、沒收部分： 　　被告所竊得之現金2萬元、2000元，分別為被告如附表編號1 、2所示竊盜犯行之犯罪所得，並未扣案，亦未實際合法發還告訴人，均爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，分別於如附表編號1、2所示之罪刑項下，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告嗣如依上開調解內容，向告訴人支付損害賠償金後，於其實際支付金額之同一範圍內，與已實際發還告訴人無異，檢察官日後就被告之犯罪所得諭知沒收及追徵部分指揮執行時，自應將該被告已支付告訴人之金額部分扣除之，併予敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴 　　狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官鄭仙杏聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　　11　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　 法　官　曹錫泓 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃毅皓 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附表： 編號 犯罪事實 主文 1 詳如聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、㈠所載 陳嘉駿犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 詳如聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、㈡所載 陳嘉駿犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第57971號 　　被　　　告　陳嘉駿　男　18歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住南投縣○○市○○巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 　　　　犯罪事實 一、陳嘉駿意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於㈠民國1 13年8月31日21時45分許，前往臺中市○○區○○路00○00號彈珠機臺內，徒手竊取洪進成所有、放置於店內彈珠臺錢箱之現金約新臺幣（下同）2萬元，得手後以竊得之現金把玩彈珠臺；又於㈡同年9月4日17時49分許，騎乘其女友石羽君所有之車牌號碼000-0000號機車再度前往上址，復竊取彈珠臺錢箱內之現金約2000元，得手後隨即逃逸離去。嗣洪進成發覺遭竊，調閱監視器錄影畫面後報警，經警循線查獲上情。 二、案經洪進成訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳嘉駿於警詢時坦承不諱，核與告 訴人洪進成於警詢及偵查中指述、證人石羽君於警詢證述之情節大致相符，復有監視錄影畫面暨翻拍照片在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告2次 竊盜犯行，犯意各別、行為互殊，請予以分論併罰，被告之犯罪所得，並請宣告沒收之；報告意旨認被告前述犯行涉犯法第339條第1項之詐欺取財罪容有誤會，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭仙杏 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳韻羽 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。