竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中簡字第265號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳楓 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 速偵字第101號），本院判決如下： 　　主　　文 陳楓犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載外，茲補充如下： 　㈠犯罪事實部分： 　　⒈犯罪事實欄第1行原記載「陳楓意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之犯意」等語部分，應予更正為「陳楓基於意圖為自己不法所有之竊盜接續犯意」等語。 　　⒉犯罪事實欄第3行原記載「以徒手竊取」等語部分，應予 更正為「接續徒手竊取」等語。 　　⒊犯罪事實欄第5行原記載「價值新臺幣105元」等語部分， 應予更正為「價值合計新臺幣105元」等語。 　㈡證據部分：證據並所犯法條欄第4行原記載「現場照片9張」 等語部分，應予更正為「電子地圖1張、現場採證照片5張及監視錄影截圖3張」等語。 　㈢理由部分： 　　⒈核被告陳楓所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　　⒉被告於上開時、地，接續竊取前揭商品之行為，主觀上係 基於單一犯罪目的，且侵害同一法益，各行為獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。 　　⒊爰以行為人之責任為基礎，審酌被告年紀尚輕，竟貪圖小 利，於上開時、地徒手竊取被害人邱坤岳管領之前述食物商品3件，足見其法紀觀念薄弱，未能尊重他人之財產權，其行為殊無可取；考量被告坦承犯行之犯後態度，所竊商品業已歸還被害人之情況，有贓物認領保管單1紙可憑（見速偵卷第53頁），兼衡被告之犯罪動機與目的、手段、所竊財物價值、智識程度、生活狀況（詳如偵卷第19頁、本院卷第9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　　⒋查被告竊得之上述商品3件，雖為被告之犯罪所得，然業經 發還予被害人，已如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 二、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出 書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官蔣忠義聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　 　　　　　　 臺中簡易庭　法　官　李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊家印 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第101號 　　被　　　告　 陳楓 　男　22歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000○00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳楓意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114 年1月6日0時40分許，在臺中市○區○○路000巷0號之全家便利商店，趁店員不注意之際，以徒手竊取由該店店員邱坤岳管領之奧利奧餅乾小條裝原味1條、炭烤燒肉飯飯糰1個及雞肉飯飯糰1個(價值新臺幣105元）。得手後，將上開商品藏放於隨身包包內，未結帳即欲離開店內，在門口為邱坤岳發現、攔阻並報警，經警當場扣得上開遭竊商品(已發還邱坤岳)，始查知上情。 二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告陳楓於警詢及本署偵查中坦承不諱 ，核與證人邱坤岳於警詢時證述之情節大致相符，復有員警職務報告書、臺中市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及現場照片9張等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告所 竊得之上開商品業已發還，有贓物認領保管單1份附卷為憑，是依刑法第38條之1第5項之規定，請毋庸宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 1　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔣忠義 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 1　　月　　20 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張惠娟