偽造文書

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中簡字第312號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃祥予 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114 年度偵字第1063號），本院判決如下： 　　主　文 黃祥予犯行使偽造特種文書罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之偽造車牌號碼「BRM-5772」號車牌貳面均沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第1行之「發生車 禍」應更正為「於民國113年3月19日因逾期未檢查而遭註銷」、第3行之「蝦皮交易網站」應更正為「社群媒體臉書上認識之」、第4行之「真實姓名年籍不詳」後應補充「、通訊軟體LINE暱稱為『車牌訂製化/訂做』」、第5行之「BRM-5772號」應補充「（車主為李權剛）」、第6行之「再於113年12月8日」應更正為「自113年9月底某時許」、第7行之「行使之」後應補充「，足生損害於李權剛、公路監理機關對於車輛車牌管理及警察機關對於交通稽查之正確性」、第7行之「同日」應更正為「113年12月8日」，證據部分補充「員警職務報告」、「臺中市政府警察局霧峰分局扣押物品收據/無應扣押之物證明書」、「被告黃祥予與通訊軟體LINE暱稱『車牌訂製化/訂做』之對話紀錄」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠按汽車牌照為公路監理機關所發給，具有公文書性質，惟依 道路交通安全規則第8條規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，屬於刑法第212條所列特許證之一種。而被告上網向他人訂製之偽造車牌懸掛在其使用之自小客車上，用以權充真正車牌，即屬對該偽造之車牌有所主張，其行為自符合行使偽造特種文書罪之要件。是核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。 　㈡被告自113年9月底某時許，懸掛上開偽造之汽車車牌至113年 12月8日11時50分許遭警方查獲止，係基於單一決意而行使偽造之汽車車牌，且侵害之法益相同，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，合為包括之一行為予以評價為當，應論以接續犯之實質上一罪。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因其原有汽車牌照遭註 銷，為仍能駕駛其所有之車輛，竟上網向他人訂製偽造之車牌，並懸掛在上開車輛上而行使之，所為足生損害於訴外人李權剛、公路監理機關對於牌照管理及警察機關對於交通稽查之正確性，要非可取；惟考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其於警詢時自述之智識程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷第25頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分 　　按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查扣案之偽造車牌號碼000-0000號車牌2面，為被告上網向他人訂製而所有、供其為本案犯罪使用之物，業據被告供承在案（見偵卷第73至74頁），爰依上開規定，宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本件判決，得自判決送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官陳祥薇聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　黃奕翔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾右喬 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 附錄本案所犯法條： 【刑法第212條】 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者， 處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 【刑法第216條】 行使第211條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1063號 　　被　　　告　黃祥予　男　23歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○○○街000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃祥予因其所有之車牌號碼000-0000號自小客車發生車禍， 為駕駛上開車輛，竟基於行使偽造特種文書之犯意，於民國113年9月20日，以新臺幣（下同）6,000元於蝦皮交易網站真實姓名年籍不詳之成年人所經營之店家，購入以壓克力製作之偽造之車牌號碼000-0000號2面車牌之特種文書後，並將該2面偽造之車牌懸掛於上開車輛上，再於113年12月8日駕駛懸掛偽造車牌之上開車輛上路而行使之，嗣於同日11時50分許，行經臺中市○○區○○○○街000號前時，巡邏警員發現上開車牌係偽造而攔查黃祥予，而當場查獲，並扣得上開偽造之車牌2面。 二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 　 （一）被告黃祥予於警詢及本署偵查中之自白。 　 （二）臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄 　　　　　表各1份。 　 （三）車牌號碼000-0000號、BLY-6313自小客車之車輛詳細 　　　　　資料報表1份。 　 （四）警方蒐證照片及扣案之車牌照片。 　　(五）扣案之偽造車牌2面（車牌號碼000-0000）。 　 （六）綜上，本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。 二、所犯法條：被告黃祥予所為，係犯刑法第216條、第212條第 1項之行使偽造特種文書之罪嫌。扣案之偽造特種文書即車牌2面，係被告犯罪所用之物，且係被告所有，請依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第4項之規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　陳祥薇 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳一青 所犯法條： 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。