竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中簡字第333號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 曹竣仁 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度 速偵字第344號），本院判決如下： 　　主　　文 曹竣仁犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曹竣仁前無犯罪紀錄， 素行良好，有法院前案紀錄表在卷可佐，竟不思循正當管道獲取自身所需，而竊取他人財物，守法觀念淡薄，顯然缺乏對他人財產權之尊重，自無足取，並考量其犯後坦承犯行，但未與告訴人王貴亭成立和解並賠償損失之態度，暨竊得財物之價值且已發還告訴人，及犯罪之動機、目的、所生危害，並衡酌其自述之教育程度、職業、家庭生活經濟狀況（見偵卷第21頁警詢筆錄被告受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、不予沒收之說明： 　　經查，被告竊得防潑水多口袋機能長褲2件，均已發還給告 訴人，有贓物認領保管單（見偵卷第45頁）在卷可查，依刑法第38條之1第5項之規定，自均不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 　　本庭提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄第二審合議 　　庭。 本案經檢察官黃勝裕聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　林忠澤 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林政佑　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第344號 　　被　　　告　曹竣仁　男　48歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷0弄0　　　　　　　　　　　　　號5樓 　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○○街000號5樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　 　　　　犯罪事實 一、曹竣仁意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 　　4年2月2日16時40分許，在臺中市○區○○路0段000號中友 　　百貨B棟B2優衣庫專櫃，徒手竊取副店長王貴亭管領之防潑 　　水多口袋機能長褲2件（價值新臺幣2580元）。得手後，將 　　之藏放於包包內，未結帳而逕行離去，為該店店員發現，通 　　知王貴亭前往攔阻並報警，為警當場扣得上開防潑水多口袋 　　機能長褲2件(已發還王貴亭)，始悉上情。 二、案經王貴亭訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告曹竣仁於警詢時及本署偵查中坦承 　　不諱，核與告訴人王貴亭於警詢時指訴之情節相符，且有偵 　　辦刑案職務報告、臺中市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄 　　、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器畫面翻拍照片 　　2張及現場照片3張附卷可資佐證。足認被告之自白與事實相 　　符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至扣案之防 　　潑水多口袋機能長褲2件為被告犯罪所得，因已由警方實際 　　合法發還予告訴人王貴亭，有上開贓物認領保管單在卷可憑 　　，依刑法第38條之1第5項規定，故不予聲請宣告沒收或追徵 　　其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　黃　勝　裕 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　　廖　莉　萍 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。