竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中簡字第391號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 廖祥富 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第61065號），判決如下： 　　主　文 廖祥富犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得餅乾貳盒沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告廖祥富所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告身體四肢健全，不思循正當途徑獲取所需，竟為 貪圖小利，恣意竊取公廟神明桌上之餅乾2盒，侵害他人之財產權，足徵被告法治觀念薄弱，未能尊重他人之財產權，同時危害社會治安，且迄今尚未與告訴人洪怡玲達成和解，賠償損失以獲取原諒，所為殊有不該，應予非難；惟考量被告犯後始終坦承犯行，態度尚可；復斟酌被告無犯罪之前科紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，素行良好；又被告本案係以徒手方式竊取被害人之財物，犯罪手段尚屬平和，兼衡被告之犯罪動機與目的、所竊財物價值、智識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、被告所竊得之餅乾2盒係屬其實際之犯罪所得，且上開餅乾 業經被告食用完畢而未扣案，被告亦未賠償告訴人之損失，堪認犯罪所得尚未合法發還予告訴人，故應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺中簡易刑庭　法　官 路逸涵 上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃于娟 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。