毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中簡字第400號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃誌嘉 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度偵字第36469號），本院逕以簡易判決如下： 　　主　　　文 黃誌嘉持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重０點三六 三六公克）沒收銷燬之。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： (一)核被告黃誌嘉所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之 持有第二級毒品罪。 (二)被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載論罪科刑及執行 完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並酌以被告故意再犯相同違反毒品危害防制條例之罪，足見其有特別惡性，且前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。 (三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.明知毒品對身心之 危害，無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，猶非法持有第二級毒品，對社會風氣、治安造成潛在危害，所為誠屬不該；2.犯後已坦承犯行；3.兼衡其犯罪之動機、目的、手段、持有第二級毒品之數量，暨其自述之智識程度、工作及經濟狀況（參偵39444卷第55頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　扣案之甲基安非他命1包，經送檢驗，檢出第二級毒品甲基 安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所定之第二級毒品，有衛生福利部草屯療養院112年8月14日草療鑑字第1120800124號鑑驗書在卷可參，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，而其包裝袋依現今科技水準尚難與毒品完全離析，應視為毒品之一部，爰一併宣告沒收銷燬之。 四、依刑事訴訟法第 449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第 1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官吳錦龍聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官 李依達 上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許采婕 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬 元以下罰金。 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬 元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有 期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下 有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑， 得併科新臺幣二十萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑， 得併科新臺幣十萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第36469號 　　被　　　告　黃誌嘉　男　30歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○路0段000巷00號 　　　　　　　　　　　　(現在法務部○○○○○○○執行中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請 以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃誌嘉前因民國108年、109年間，因違反毒品危害防制條例 案件，經法院分別判處有期徒刑5月、2月、3月確定，嗣經臺灣高等法院臺中分院以109年度聲字第1869號裁定應執行有期徒刑9月確定，甫於111年7月20日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，未經許可不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國112年7月25日18時27分許前某時，在臺中市東區十甲東路某處，以新臺幣6000元之代價，向真實姓名年籍不詳暱稱「和尚」、「老伙仔」之人，購得第二級毒品甲基安非他命1包，而非法持有第二級毒品甲基安非他命。嗣於112年7月25日18時27分許，員警據報黃誌嘉侵入全○敏位於臺中市北屯區東山路住處(所涉侵入住宅罪嫌，未據告訴)，經警據報前往處理，並於臺中市○○區○○路000號2樓查獲，當場扣得黃誌嘉所持有甲基安非他命1包(驗餘淨重0.3636公克)，經其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、案經本署檢察官簽分偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告黃誌嘉於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有員警職務報告、衛生福利部草屯療養院112年8月14日草療鑑字第1120800124號鑑驗書(本署113年度安保字第0422號扣押物品清單)、扣案物照片3張附卷可佐。足認被告之自白與事實相符，其上開持有第二級毒品之犯嫌，堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告所犯前案與本案所犯持有第二級毒品罪間，犯罪類型、罪質及法益侵害結果均相似，毒品種類相同，被告因前案入監執行，已然接受較嚴格之矯正處遍，並因此與毒品隔絕相當期間，猶未認知毒品之違法性及危害性，於前案執行完畢後約1年即再為本案犯行，足認其仍欠缺對法律規範之尊重，對刑罰之感應力不足，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。另扣案之第二級毒品甲基安非他命1小包，請依同條例第18條第1項前段規定，宣告沒收並諭知銷燬。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳錦龍 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　孫蕙文 附錄本案所犯法條 毒品危害防制條例第11條第2項 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。