竊盜

日期

2025-03-28

案號

TCDM-114-中簡-498-20250328-1

字號

中簡

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度中簡字第498號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 盧瑮忻 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第59056號),本院判決如下:   主   文 盧瑮忻犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書( 如附件)之記載。 二、論罪科刑  ㈠核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。  ㈡被告前因竊盜等案件,經法院分別判處徒刑,並定應執行有 期徒刑3月確定,嗣於民國109年4月22日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查,其於有期徒刑執行完畢後,5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,並依司法院釋字第775 號解釋意旨,審酌被告有上開竊盜前科,又於前案執行完畢後未滿5年即故意再為本案犯行,足見前罪之執行成效不彰,未使被告心生警惕,其對刑罰之反應力顯然薄弱,衡量本案犯罪情節及被告所侵害之法益,予以加重最低本刑並無罪刑不相當之情事,爰依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。  ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告其不思以正當途徑掙取 財務,圖以不勞而獲之方式獲取本案行動電源4個(下稱本案商品),法治觀念實屬淡薄,且缺乏尊重他人財產權之觀念,所為誠屬不該,應予非難;另被告犯後未與告訴人和解,然已將本案商品歸還,並念及被告犯後坦承犯行,犯後態度尚可,且其犯罪手段尚屬平和,暨審酌被告於警詢中自陳之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀(見偵卷第27頁),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。 三、沒收   按犯罪所得屬於犯罪行為人者,沒收之;犯罪所得已實際合 法發還被害人者,不予宣告沒收或追徵,刑法第38條之1第1項前段、第5項分別定有明文。經查,被告雖竊得本案商品行動電源4個,然上開物品已經員警扣案並發還與被害人,有臺中市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及贓物認領保管單在卷可佐(偵卷第49-53、57頁),既已實際合法發還被害人,爰不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。 本案經檢察官謝志遠聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日          臺中簡易庭  法 官 葉培靚 上正本證明與原本無異。                 書記官 林佩倫 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日 附錄本案論罪法條: 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 夙股                   113年度偵字第59056號   被   告 盧瑮忻 男 38歲(民國00年0月0日生)             住南投縣○○鄉○○村○○巷0號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實 一、盧瑮忻前因竊盜案件,經臺灣南投地方法院以107年度易字第3 64號判決判處有期徒刑3月確定,於民國109年4月22日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改,竟意圖為自己不法所有,基於竊盜之犯意,於113年11月19日上午11時50分許,在臺中市○區○○○00號娃娃機店內,持強力磁鐵吸取機台內之行動電源商品4個(總價值新臺幣2000元,均已發還予邱士哲)而竊取之,得手後欲離開現場時,為邱士哲透過監視錄影器發現遭竊並報警處理,為警當場查獲,並扣得上開行動電源商品4個,始悉上情。 二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告盧瑮忻於警詢及偵訊中坦承不諱, 核與證人即被害人邱士哲於警詢時之證述情節相符,並有臺中市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器畫面翻拍暨現場照片共10張及員警職務報告書在卷可稽,足認被告自白與事實相符,其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又查被告 前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形,有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑,其於有期徒刑執行完畢5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,且被告所犯前案核與本案罪質、罪名均屬相同,足見其非一時失慮、偶然之犯罪,甚且相同類型之犯罪,一犯再犯,屢經查獲而不思悔改,足徵被告有其特別惡性,且對刑罰之反應力顯然薄弱,請參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定,審酌依累犯之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。      此 致 臺灣臺中地方法院 中  華  民  國  114  年  1   月  24  日                檢 察 官 謝志遠 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114  年  2   月  24  日                書 記 官 張茵茹 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.