過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 114年度交易字第340號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃震霖 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑113年度 偵字第49659號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：114 年度中交簡字第90號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃震霖於民國113年6月18 日0時31分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北區中清路1段由天津路2段往文心路4段方向行駛，行至中清路1段與北平路2段交岔路口，欲往左迴轉至同路段對向車道時，原應注意行經設有行車管制號誌交岔路口，應遵守燈光號誌之指示，且應注意迴車前應先顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛及讓行進中車輛優先通行，始得迴車，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然迴車，適告訴人洪晨修騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段對向車道行駛至上開交岔路口，見狀後不及閃避兩車發生擦撞，致告訴人受有右側肩胛峰鎖骨間關節脫位、左手腕、右腳踝擦挫傷及右手大拇指指甲斷裂甲床撥離等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451 條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；次按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。 三、經查，本案告訴人對被告提起過失傷害之告訴，檢察官認被 告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人調解成立，經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀等在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官 陳怡珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林舒涵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日