公共危險
日期
2025-03-25
案號
TCDM-114-交簡-181-20250325-1
字號
交簡
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度交簡字第181號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 洪海菊 上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(114年度速偵字 第163號),被告自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,爰不 經通常審判程序(原案號:114年度交易字第247號),逕以簡易 判決處刑如下: 主 文 洪海菊駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑 如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據名稱,除證據補充被告於本院審理程序 之自白外,其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑: ㈠、核被告洪海菊所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 ㈡、爰審酌⒈被告食用摻有米酒成分之燒酒雞後吐氣所含酒精濃度 已達每公升0.47毫克,超出標準值,仍無視其他用路人安全,執意無照騎乘機車,製造公共危險,所為應予非難。⒉被告坦承犯行之犯後態度。⒊被告前無有罪科刑前科紀錄之素行(見被告之法院前案紀錄表,本院交易卷第11頁)。⒋被告於本院審理時所供述之職業、教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀(見本院交易卷第23頁),量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準,以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應自判決送達之日起20日內,向本院提起上 訴(應附繕本)。 本案經檢察官陳敬暐提起公訴,檢察官陳怡廷到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第二十庭 法 官 徐煥淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應 附繕本)。 書記官 顏伶純 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑, 得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元 以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期 徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者, 處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。 附件: 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 114年度速偵字第163號 被 告 洪海菊 女 56歲(民國00年00月0日生) 住○○市○里區○○路000巷0號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、洪海菊於民國114年1月11日22時許,在其臺中市○里區○○路0 00巷0號之住處內,食用摻米酒之燒酒雞2碗後,明知酒後不得騎乘動力交通工具,竟旋無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣洪海菊於同日22時45分許,行經臺中市○里區○○路0段000號前時,因附載乘客未戴安全帽,為警攔檢,並於同日22時51分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.47毫克,始悉上情。 二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告洪海菊坦承不諱,並有員警職務報 告書、臺中市政府警察局霧峰分局國光派出所道路交通事故 當事人酒精測定紀錄表、車號查詢機車車籍資料、證號查詢 汽車駕駛人資料、證號查詢機車駕駛人資料等各1份及臺中 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3份等在卷 可稽,足認被告前揭自白與事實相符,其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣臺中地方法院 中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 檢 察 官 陳敬暐