過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　 114年度交簡字第238號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 邱和村 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第 47923 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判 決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：114 年度交易字第89號 ），逕以簡易判決處刑如下： 　　主　　　　　文 邱和村犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告邱和村於本院 準備程序時之自白」外，餘均引用如附件所示起訴書之記載。 二、論罪與量刑 ㈠、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。 ㈡、被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉 前，親自或託人電話報警，並已表明其為肇事者，自首並接受裁判等情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可考（偵卷第95頁），是被告所為核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 ㈢、爰審酌被告：⒈駕駛自小客車自慢車道起步欲切入快車道，未 於起駛前注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，致生本案交通事故，使告訴人陳錫彬受有附件起訴書所載之傷害，所為自應予以非難；⒉始終坦承犯行，但未與告訴人達成調解（有本院調解事件報告書在卷可稽），或賠償其損失或取得其諒解之犯後態度；⒊告訴人所受傷勢部位、範圍、身心所受危害程度；⒋本案過失之情節，及其智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 逕以簡易判決處刑如主文所示。 四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官詹益昌提起公訴，檢察官陳燕瑩到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 法 官 陳建宇 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　 書記官 何惠文 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 【附錄本案論罪科刑法條】 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　貴股 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第47923號 　　被　　　告　邱和村　男　56歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鄉○○路0號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○里區○○○街00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、邱和村於民國113年6月28日夜間9時32分許，駕駛車牌號碼0 000-00號自小客車，在臺中市○○區○○路000號前，自光興路慢車道起步、欲由一江橋往園區路方向切入快車道，其本應注意起駛前應注意前後左右有無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時天候晴、道路有照明且開啟、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，惟疏於注意及此，仍逕行向左切入快車道，適同向快車道有由陳錫彬騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦沿光興路同方向直行至該處，2車因而發生碰撞，致陳錫彬受有右側膝部擦挫傷、左側膝部擦傷及右側手肘擦傷等傷害。 二、案經陳錫彬訴由臺中市政府警察局太平分局報告偵辨。 　　　　 證據併所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱　　　 待證事實　　　　 1 被告邱和村於警詢、偵查中之供述　　 全部之犯罪事實。 2 告訴人陳錫彬於警詢、偵查中之證述 全部之犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份及道路交通事故照片 1、車禍當時天候晴、道路有照明且開啟、路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好。 2、上開交通事故之現場狀況及車損情形。 4 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺中市車輛事故行車鑑定委員會鑑定意見書 被告自慢車道起駛，未讓行進中之告訴人上開機車優先通行，為本件車禍事故之肇事主因。 5 臺中國軍總醫院急診病例摘要 告訴人受有前述傷害之事實。 二、按行車起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛 行人，並應讓行進中之車輛優先通行，道路交通安全規則第89條第1項第7款訂有明文。被告自應盡上開規定揭示之注意義務，竟疏於注意貿然起駛，以致肇事，致告訴人受傷，被告應有過失。且被告過失行為，核與告訴人之受傷間，具有相當因果關係，是其過失傷害犯嫌，堪以認定。核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項應提起公訴。 　　此　　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 1　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　詹益昌 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　　賴光瑩　 所犯法條 刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。