請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度原附民字第2號 原 告 劉兆天 被 告 張綜麟 陳煜凱 陳竑愷 陳柏凱 施佩函 邱宥瑀 李俊晨 上列被告等因詐欺等案件(113年度原金訴字第180號)，經原告提 起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　主　　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。　 　　事　　實 一、原告訴之聲明及陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載 。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，故得提起附帶民事訴訟之人，以因刑事犯罪而直接受損害之人為限。是若當事人並非被害人，自不得於被告之刑事訴訟中，提起附帶民事訴訟。 二、經查，被告張綜麟、陳煜凱、陳竑愷、陳柏凱、施佩函、邱 宥瑀、李俊晨（下稱被告張綜麟等人）因詐欺等案件，經檢察官提起公訴，現由本院以113年度原金訴字第180號審理在案，然依該案起訴書所載，原告係受被告廖柏俊詐騙（該部分業經本院裁定移送本院民事庭），並非受被告張綜麟等人被訴詐欺犯行而受損害之人，揆諸前揭規定及說明意旨，原告自不得對被告張綜麟等人提起附帶民事訴訟，原告對其等提起刑事附帶民事訴訟，顯非合法，自應駁回。又原告之訴既經駁回，假執行聲請即失所附麗，應併予駁回。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 3　　月　　26　　日 　　　　　　　刑事第十三庭審判長法　官　許曉怡 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林德鑫 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡咏律 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳綉燕 中　　華　　民　　國　　114　 年　　 3　　月　　26　　日