聲請單獨宣告沒收
日期
2025-01-23
案號
TCDM-114-單禁沒-44-20250123-1
字號
單禁沒
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第44號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 葉果盛 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(113年度撤緩毒 偵字第124號),聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第492號) ,本院裁定如下: 主 文 扣案殘留第二級毒品甲基安非他命之吸食器參組,均沒收銷燬之 。 理 由 一、本件聲請意旨略以:按違禁物得單獨宣告沒收,又違禁物不 問屬於何人,應宣告沒收之,再查獲之毒品,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢)113年度撤緩毒偵字第124號被告葉果盛違反毒品危害防制條例案件(業經不起訴確定)查扣之含有第二級毒品甲基安非他命之吸食器3組(臺中地檢111年度保管字第5072號),此有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第000000000號鑑驗書在卷可稽,因屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物,應聲請裁定沒收並銷燬等語。 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否,得單獨宣告沒收,刑法 第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。 三、經查:扣案之吸食器3組,經檢驗後均含有第二級毒品甲基 安非他命成分殘留等情,有衛生福利部草屯療養院111年10月3日草療鑑字第1110900372號附卷為憑(見111年度毒偵字第4087號卷第99頁),確屬違禁物無訛,是本件聲請為有理由,應予准許;又上開吸食器因與該管制毒品在物理上難以析離,依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;至供鑑驗用之毒品既已滅失,自無庸予以宣告沒收銷燬,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,毒品危害防制 條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 刑事第十一庭 法 官 戰諭威 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應附 繕本)。 書記官 譚系媛 中 華 民 國 114 年 1 月 23 日