聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第58號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 謝佑鎧 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒 偵字第109號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第7號）， 本院裁定如下： 　　主　　文 扣案含第二級毒品大麻成分之煙草壹包（驗餘淨重零點柒肆貳參 公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告謝佑鎧前因違反毒品危害防制條例案件 ，於民國112年6月9日7時25分許，在其位於臺中市○○區○○路000號10樓之3住處，經警查扣供被告施用之煙草1包（施用毒品部分經檢察官另為不起訴處分），經查該包煙草檢出第二級毒品大麻成分（驗餘淨重0.7423公克），係違禁品，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請宣告沒收銷燬之等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，禁止持有、施用，自屬違禁物。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。 三、經查，被告前因施用毒品犯行，經本院以113年度毒聲字第2 85號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於113年11月28日執行完畢釋放，嗣經聲請人以113年度撤緩毒偵字第109號等為不起訴處分確定等情，有上揭本院裁定、不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上揭偵查案卷無訛。查該案扣得含第二級毒品大麻成分之煙草1包（驗餘淨重0.7423公克），為被告所有並供其吸食之用，業據被告供承明確（見112年度毒偵字第2403號卷第18至19頁、第92頁、第106頁），並經鑑驗含有第二級毒品大麻成分，此有臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表、扣押物品照片、衛生福利部草屯療養院112年6月21日草療鑑字第1120600259號鑑驗書附卷為憑（見112年度毒偵字第2403號卷第27至32頁、第56頁、第60頁，112年度核交字第743號卷第11至12頁），足認為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定第二級毒品，屬違禁物，得單獨宣告沒收，並應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；至於盛裝上開毒品之包裝袋，因與附著其上之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視為毒品而同為違禁物併予沒收銷燬；另鑑定耗損之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。綜上，聲請人就上揭扣案含第二級毒品大麻成分之煙草1包聲請宣告沒收銷燬，經核為正當，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27 　 日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官 張意鈞 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　孫超凡 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27 　 日