聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第80號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 何世卿 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1615 號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度執聲字第379號）， 本院裁定如下： 　　主　　文 扣案如附表編號1、2、3、4所示之物均沒收銷燬；如附表編號5 、6所示之物沒收。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告何世卿因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以112年度毒偵字第1615號為緩起訴處分，於民國112年9月23日確定，114年1月22日緩起訴期滿未經撤銷。扣案如附表編號1至4所示之海洛因3包及殘渣袋1包，均檢出第一級毒品海洛因，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬；又扣案如附表編號5至6所示之注射針筒2支及吸管1支，係供犯罪所用之物，且為被告所有，爰聲請宣告沒收等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單 獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。又按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。另按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。 三、經查： 　㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺中地檢署檢察官以1 12年度毒偵字第1615號為緩起訴處分，經職權送再議於112年9月23日駁回處分而確定，並於114年1月22日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺中地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、法院前案紀錄表、臺灣高等檢察署臺中檢察分署112年度上職議字第4542號處分書各1份在卷可稽，並經本院核閱該案偵查卷宗無訛。 　㈡扣案如附表編號1至4所示之物，經送鑑驗後，均檢出含有第 一級毒品海洛因成分，有衛生福利部草屯療養院112年5月5日草療鑑字第1120400492號鑑驗書1份（見核交卷第25至27頁）附卷可憑，而海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所管制之第一級毒品，非經主管機關許可，不得持有，是扣案如附表編號1至4所示之物，確皆屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，均諭知單獨宣告沒收銷燬；另用以包裝前揭第一級毒品海洛因之包裝袋，與所附著之毒品皆難以析離，自應全部視為毒品，亦依上開規定宣告沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。 　㈢扣案如附表編號5、6所示之注射針筒2支及吸管1支，係被告 所有，且為供其犯施用第一級毒品罪所用之物，業據被告供陳在卷（見毒偵卷第49至53、138、161至162頁），爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防 制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　薛雅庭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉卉羚 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 附表： 編號 扣案物品 數量 鑑定結果 備註 1 白色粉末 （含包裝袋） 1包 檢品編號：B0000000 驗前淨重：0.1444公克 驗餘淨重：0.1423公克 檢出第一級毒品海洛因 衛生福利部草屯療養院112年5月5日草療鑑字第1120400492號鑑驗書 2 白色粉末 （含包裝袋） 1包 檢品編號：B0000000 驗前淨重：0.0863公克 驗餘淨重：0.0806公克 檢出第一級毒品海洛因 3 白色粉末 （含包裝袋） 1包 檢品編號：B0000000 驗前淨重：0.1151公克 驗餘淨重：0.1091公克 檢出第一級毒品海洛因 4 殘渣袋 1包 檢品編號：B0000000 檢出第一級毒品海洛因 5 注射針筒 2支 6 吸管 1支