聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第28號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 李倚茹 上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（114年 度執聲字第507號），本院裁定如下： 　　主　　文 扣案如附表所示之物及犯罪所得新臺幣貳仟伍佰元，均沒收。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：本件被告李倚茹因犯商標法案件，經檢察官 以112年度偵字第56631號為緩起訴處分，於民國113年1月18日確定，114年1月17日緩起訴期滿未經撤銷。本案扣押如附表所示之商品均係仿冒商標商品，屬專科沒收之物；又被告自行提出扣案之贓款新臺幣（下同）2,500元，係犯罪所得，爰聲請單獨宣告沒收等語。 二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；而檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條之1第1項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。 三、經查： （一）被告因違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於 113年1月18日以112年度偵字第56631號為緩起訴處分確定等情，有上開緩起訴處分書在卷可稽。 （二）扣案如附表所示之物均係仿冒商標商品，有萬國法律事務 所侵權仿冒品鑑定報告、侵害商標權真仿品比對報告、國際影視有限公司鑑定報告書、經濟部智慧財產局商標檢索系統商標單筆詳細報表在卷可憑，揆諸前揭說明，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收；又該案扣得現金2,500元，係被告所有、犯上開違反商標法之犯罪所得，業經被告坦承不諱，並有贓證物款收據在卷可稽，揆諸前揭說明，本件聲請於法並無不合，應予准許。 四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 27　 日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官 許曉怡 以上正本証明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳綉燕 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 27　 日 附表：扣案仿冒商標商品 編號 扣案物品名稱 數量 1 仿冒Hello Kitty吊飾 4件 　2 仿冒Hello Kitty緞帶 8個（87碼） 　3 仿冒KEROKEROKEROPPI緞帶 3個（18碼） 4 仿冒MY MELODY緞帶 1個（5碼） 5 仿冒babycinnamon緞帶 1個（18碼） 6 仿冒POMPOMPURIN緞帶 1個（13碼） 　7 仿冒DORAEMON小叮噹緞帶 2個（12碼） 　8 仿冒蠟筆小新緞帶 1個（5碼）