家庭暴力防治法之傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第68號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 郭振維 上列被告因違反家庭暴力防治法之傷害案件，經檢察官提起公訴 （113年度偵字第50519號），被告於本院準備程序中自白犯罪（ 113年度易字第4216號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以 簡易判決處刑如下： 　　主　文 郭振維犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官起訴書 記載外，另補充如下所述： 　㈠證據部分：被告郭振維於本院準備程序中自白（見本院易字 卷第27頁）。 　㈡理由部分：爰審酌於現代化法治社會中，倘遇有糾紛應本於 理性及和平手段與態度解決，被告僅因細故而傷害告訴人曹妍蓁，使告訴人受有前揭多處傷勢，所為實有不該；然被告於犯後始終坦承犯行，另被告未能接受告訴人提出條件而無法達成和解之情形（見本院易字卷第27頁），兼衡其犯罪動機、手段、智識程度及家庭經濟情況（詳如本院易字卷第28頁所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2、3項、第454條第2 項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴狀。 本案經檢察官黃元亨提起公訴，檢察官朱介斌到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　蔡至峰 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁文婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 【附錄】：本案判決論罪科刑法條全文 中華民國刑法第277 條 傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。 【附件】： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第50519號 　　被　　　告　郭振維　男　34歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段0000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、郭振維與曹妍蓁係男女朋友（已分手），2人於民國113年8 月18日2時許，在曹妍蓁位在臺中市○○區○○路00巷00號住處內，因故發生衝突，郭振維竟基於傷害人身體之犯意，以徒手之方式毆打曹妍蓁，致曹妍蓁受有頂部紅腫、右臉紅腫、右臉瘀傷、右眼皮瘀傷、右眼出血、左顳紅腫、左顴骨紅腫、左大腿瘀傷等傷害。嗣曹妍蓁報警處理，查悉上情。 二、案經曹妍蓁訴由臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告郭振維於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有證人即告訴人曹妍蓁之指證、光田綜合醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、告訴人之傷勢照片、家庭暴力通報表、受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單等資料在卷可稽。本件事證明確，被告犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃元亨 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林莉恩