聲請定應執行之刑

日期

2025-02-17

案號

TCDM-114-聲-102-20250217-1

字號

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第102號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊慧菱 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(113年度執字第16578號、114年度執聲字第3號),本院裁定 如下:   主  文 甲○○如【附表】所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期徒 刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   理  由 一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因犯如【附表】所示各罪,先後 經判決確定如【附表】,應依刑法第53條、第51條第5款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定,併請依照刑法第41條第1項,諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判 以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,此觀刑法第51條第5款規定自明。 三、查受刑人犯【附表】所示各罪,分別受宣告【附表】所示之 刑,且分別確定在案,有【附表】所示各罪之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。聲請人就【附表】所示之各宣告刑聲請本院(即犯罪事實最後判決之法院)定其應執行之刑,核無不合,應予准許。 四、本院審酌受刑人所犯【附表】編號1所示之罪為洗錢防制法 第19條第1項後段之一般洗錢罪、【附表】編號2所示之罪為圖利媒介性交罪,犯罪態樣、手段及侵害法益種類相異;兼衡【附表】編號1所示之罪係於民國112年10月24日所犯,而【附表】編號2所示之罪之犯罪時間為113年1月間起至同年2月28日,二者相距未滿3月,時間間隔較短;暨考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果,於法律拘束之外部性界限內,依限制加重原則,定如主文所示之應執行之刑,併諭知易科罰金之折算標準。 五、末查,本案受刑人所犯【附表】所示各罪之案情均屬單純, 且本案僅涉及2個宣告刑,依刑法第51條第5款之規定,定執行刑之範圍落在有期徒刑3月至7月間,可資減讓之刑期幅度非常有限,對受刑人之權益影響不大,依刑事訴訟法第477條第3項除書之規定,本件顯無於裁定前予受刑人陳述意見之必要,併予敘明。 六、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  17  日          刑事第六庭  法 官 陳盈睿 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本)                 書記官 陳芳瑤 中  華  民  國  114  年  2   月  17  日 【附表:受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表】       編      號 1 2 罪      名 洗錢防制法(第19條第1項後段之一般洗錢) 圖利媒介性交 宣  告   刑 有期徒刑3月,併科罰金新臺幣1萬元 有期徒刑4月 犯  罪 日 期 112年10月24日 113年1月間起至113年2月28日 偵查(自訴)機關 年 度  案 號 臺中地檢113年度偵字第26950號 臺中地檢113年度偵字第17311號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 113年度中金簡字第115號 113年度中簡字第975號 判 決 日   期 113年9月4日 113年9月16日 確 定判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 113年度中金簡字第115號 113年度中簡字第975號 判  決確定日期 113年10月15日 113年10月29日 是否為得易科罰金 、易服社會勞動之案件 得易科罰金、得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動  備     註 臺中地檢113年度執字第14702號(執行社會勞動中) 臺中地檢113年度執字第16578號

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.