聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第180號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃健華 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第107號），本院裁定如下： 　　主　　文 黃健華犯如附表所示之數罪所處之刑，應執行有期徒刑拾貳年壹 月。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃健華犯如附表所示之數罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前 段定有明文。又按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦分別定有明文。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。而法院於裁量另定應執行之刑時，祇須在不逸脫上開範圍內為衡酌，而無全然喪失權衡意義或其裁量行使顯然有違比例原則之裁量權濫用之例外情形，並不悖於定應執行刑之恤刑目的者，即無違裁量權之內部性界限（最高法院104年度台抗字第410號裁定意旨參照）。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之數罪，先後經判處各如附表 所示之刑，並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。又揆諸前開說明，本院就附表所示各罪，再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所定應執行刑內部界限之拘束，爰在此量刑內部界限之範圍中，考量受刑人所犯各罪之罪質、所犯數罪對法益侵害之加重效應等節，以及本院函詢受刑人對本件定應執行刑之意見後，受刑人以本院陳述意見表表示之意見等，依比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則加以衡量，定其應執行刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　陳嘉凱 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱筑 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 受刑人黃健華定應執行刑案件一覽表 編　　　　　 號 1 2 3 罪　　　　　 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 藥事法 宣　　 告　　刑 有期徒刑5年4月 有期徒刑7年10月 有期徒刑7年8月 有期徒刑5年5月 有期徒刑5年4月（5罪） 有期徒刑5年3月 有期徒刑8月 有期徒刑5月（4罪） 犯　 罪　日　期 111年8月25日 111年11月26日至112年1月15日 111年9月8日至111年10月19日 偵查（自訴）機關 年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第17934號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第4260、16559號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第4260、16559號 最後事實審 法　　　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案　　　　號 112年度訴字第973號 112年度上訴字第1919號 112年度上訴字第1919號 判 決　日 期 112年8月15日 112年10月24日 112年10月24日 確定判決 法　　　　院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案　　　　號 112年度訴字第973號 112年度上訴字第1919號 112年度上訴字第1919號 判決確定日期 112年11月6日 112年11月22日 112年11月22日 是否得易科罰金 是否得易服社勞 否 否 否 否 否 否(定應執行刑後不得再易服社會勞動) 備註 臺中地檢112年度執字第15188號 編號1至3定應執行有期徒刑11年7月 臺中地檢112年度執字第15245號 編號1至3定應執行有期徒刑11年7月 臺中地檢112年度執字第15246號 編號1至3定應執行有期徒刑11年7月 編　　　　　 號 4 罪　　　　　 名 毒品危害防制條例 宣　　 告　　刑 有期徒刑5年4月 犯　 罪　日　期 111年6月某日至111年8月22日間某日 偵查（自訴）機關 年　度　案　號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第56315號 最後事實審 法　　　　院 臺灣臺中地方法院 案　　　　號 113年度訴字第10號 判 決　日 期 113年8月27日 確定判決 法　　　　院 臺灣臺中地方法院 案　　　　號 113年度訴字第10號 判決確定日期 113年11月26日 是否得易科罰金 是否得易服社勞 否 否 備註 臺中地檢114年度執字第47號