聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第208號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃沼洲 上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第138號)，本院裁定如下： 　　主　　文 黃沼洲因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣參仟伍 佰元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃沼洲犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依照刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；易服勞役以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，但勞役期限不得逾1年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款、第42條第3項分別定有明文。 三、受刑人因犯附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑 ，均經確定在案，有各該刑事判決及被告法院前案紀錄表在卷可稽，檢察官聲請定應執行刑合於上開規定，本院審核認屬正當。又本院業已函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑陳述意見，而受刑人迄未為任何表示，爰審酌法律之外部性界限及內部性界限，並考量受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，行為態樣、犯罪時間、對法益侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格、犯罪傾向及對其施以矯正之必要性等一切情狀，定其應執行之刑如主文，併諭知罰金如易服勞役之折算標準。 四、已執行完畢部分不重複執行說明： 　　附表編號1所示案件，係已執行完畢部分(見本院卷第9頁)， 執行檢察官於執行本件所定執行刑時，自會予以扣除，不重複執行，為免受刑人誤會，附此敘明。 五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款 、第42條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　月　　25 　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　方星淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴柏仲　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 附表：受刑人黃沼洲定應執行刑案件一覽表 編　　　 號 　　　　1　　　　 　　　　2　　　　 （以下空白） 罪　　　 名 竊盜 竊盜 宣　告　刑 罰金新臺幣1000元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算壹日。 罰金新臺幣3000元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算壹日。 犯 罪 日 期 113年6月13日 113年1月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢113年度速偵字第2286號　 臺中地檢113年度偵字第27135號　 最後事 實審 法　　院 臺中地院 臺中地院 案　　號　　 113年度豐簡字第376號 113年度豐簡字第516號 判決日期 113年7月12日 113年9月12日 確定 判 決 法　　院 臺中地院 臺中地院 案　　號　　 113年度豐簡字第376號 113年度豐簡字第516號 判決確定日期　 113年8月19日 113年12月5日 是否為得易服勞役之案件 　　　　　 是 　　　　　是 備　　　 註　　　　　 臺中地檢113年度罰執字第741號(已執畢，見本院卷第9頁)　　　 臺中地檢114年度罰執字第57號