聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 114年度聲字第250號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳冠欣 上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑 （114年度執聲字第156號），本院裁定如下： 　　主　　文 陳冠欣犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月， 併科罰金新臺幣拾肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳冠欣因洗錢防制法等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並就併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者 ，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第7款及第53條分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之洗錢防制法等罪，先後經本 院以判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可稽。是聲請人以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。 四、本院參酌受刑人之意見，並綜合審酌受刑人犯罪行為之不法 與罪責程度、所犯如附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾向，及對其施以矯正之必要性等節，並衡以各罪之原定刑期、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，進而為整體非難之評價，爰定應執行刑如主文所示。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第51 條第5款、第7款、第53條、第42條第3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　鄭永彬 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　宋瑋陵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 附表： 編號 1 2 罪名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣6萬元 有期徒刑5月，併科罰金新臺幣2萬元（2次） 有期徒刑5月，併科罰金新臺幣4萬元（2次） 有期徒刑5月，併科罰金新臺幣3萬元 犯罪日期 112/06/11 112/06/10~112/06/14 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢112年度偵字第45052號 臺中地檢113年度偵字第14320號等 最後 事實審 法　院 臺中地院 臺中地院 案　號 112年度金訴字第2778號 113年度金訴字第1393號 判決日期 113/02/27 113/10/08 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 112年度金訴字第2778號 113年度金訴字第1393號 判　決 確定日期 113/03/29 113/11/11 是否得易科罰金、易服社會勞動 不得易科、得社勞 不得易科、得社勞 備註 臺中地檢113年度執字第5468號 臺中地檢114年度執字第258號